การเปลี่ยนสถานีพลังงานถ่านหินเก่าด้วยสถานีใหม่ที่ “วิกฤติยิ่งยวด” สามารถช่วยให้บรรลุเป้าหมายก๊าซเรือนกระจกของออสเตรเลีย ตามการวิจัยที่ได้รับมอบหมายจากรัฐมนตรีกระทรวงทรัพยากร Matt Canavan นักวิเคราะห์คนอื่นๆแสดงปฏิกิริยาด้วยความสงสัย สะท้อนถึงนายกรัฐมนตรีคนล่าสุด Canavan ตอบโต้ว่าการวิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของการโจมตี “เชิงอุดมการณ์” ต่อถ่านหิน:
ถ่านหินมีบทบาทสำคัญในการเล่นในขณะ
ออสเตรเลียและส่วนอื่นๆของโลกลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์
ออสเตรเลียมีทรัพยากรที่จะเป็นมหาอำนาจด้านพลังงานที่มีต้นทุนต่ำและมีประสิทธิภาพ การเข้าถึงพลังงานที่ราคาไม่แพงและเชื่อถือได้เป็นรากฐานของเศรษฐกิจของเรา และเป็นกุญแจสู่งานระยะยาวในภาคการผลิต แต่คำมั่นสัญญาทางเทคโนโลยีและการสนับสนุนของรัฐบาลสำหรับอนาคตที่สดใสของถ่านหินย้อนกลับไปเกือบ 40 ปี ก่อนการเลือกตั้งของโทนี่ ” ถ่านหินดีต่อมนุษยชาติ ” แอ๊บบอตและเป็นพรรคสองฝ่ายโดยสิ้นเชิง ดังที่มีการอ้างว่าถ่านหินของออสเตรเลียสะอาดเป็นพิเศษ
วันแรก
รัฐนิวเซาท์เวลส์ให้ทุนสนับสนุนการวิจัย “ถ่านหินยิ่งยวด” เพื่อเหตุผลด้านมลพิษทางอากาศตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1980 การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเข้าสู่การต่อสู้ในปี 2531 เมื่อผู้แทนในการประชุมสมาคมถ่านหินออสเตรเลียได้รับแจ้งว่า :
การมีส่วนร่วมของถ่านหินต่อภาวะเรือนกระจกมีเพียงเล็กน้อย… วิธีการควบคุมการปล่อย C0₂ จากโรงไฟฟ้าถ่านหินถือว่าทำได้ดีที่สุดโดยการปรับปรุงประสิทธิภาพการดำเนินงานโดยรวมโดยใช้เทคโนโลยีใหม่ แทนที่จะพยายามควบคุมการปล่อย C0₂
เกรแฮม ริชาร์ดสัน ผู้สนับสนุนแรงงานรุ่นแรกของการดำเนินการด้านสภาพอากาศกล่าวกับนักข่าวในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2532ว่า โชคดีที่เราใช้ถ่านหินเป็นส่วนใหญ่ แต่ไม่ทั้งหมด ซึ่งเป็นถ่านหินที่สะอาดที่สุดในโลก แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเราไม่สามารถปรับปรุงเทคโนโลยีได้ และจำกัดปริมาณก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่จะระเบิดออกจากท่อจ่าย
(เวลาเปลี่ยนไป ริชาร์ดสันเพิ่งเรียกร้องให้ผู้นำฝ่ายค้าน บิล ชอร์เทนปฏิเสธเป้าหมายสีเขียวที่ “งี่เง่า” ของเขา ) ในปีเดียวกันนั้น ประธานสมาคมถ่านหินแห่งชาติของสหรัฐฯ บอกกับคณะกรรมการของรัฐบาลว่า แม้ว่าเทคโนโลยีปล่อยมลพิษต่ำส่วนใหญ่ยังอยู่ในขั้นตอนของห้องปฏิบัติการ แต่เขามั่นใจว่าจะสามารถนำมาใช้กับโรงงานที่ใช้ถ่านหินเพื่อผลิตพลังงานได้ในเร็วๆ นี้
หลังจากนโยบายสภาพภูมิอากาศฉบับแรกของออสเตรเลีย
ยุทธศาสตร์การตอบสนองเรือนกระจกแห่งชาติ ได้รับการเห็นชอบในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2535 ก็เป็นที่ชัดเจนอย่างรวดเร็วว่าเครือจักรภพจะไม่ขัดขวางการสนับสนุนระดับรัฐสำหรับโรงไฟฟ้าถ่านหินแห่งใหม่
เมื่อวันที่ 21 มีนาคม พ.ศ. 2537 กรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้กลายเป็นกฎหมายระหว่างประเทศ บังเอิญ สภา Singleton ในรัฐนิวเซาท์เวลส์ได้อนุมัติโรงไฟฟ้าถ่านหินแห่งใหม่ กรีนพีซเริ่มท้าทายทางกฎหมาย แต่สิ่งนี้ล้มเหลวในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2537 แผนการลดเรือนกระจกของคณะกรรมาธิการการไฟฟ้าแห่งรัฐวิกตอเรีย เสียชีวิต ไปพร้อมกับการแปรรูป
ถ่านหินสูงสุด (สะอาด)
เป็นเรื่องที่ถกเถียงกัน แต่แรงงานอาจมีความกังวลมากกว่าทั้งการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและงานของคนงานเหมืองถ่านหิน มากกว่ารัฐบาลฮาวเวิร์ดที่เข้ามาใหม่ ในปี พ.ศ. 2542 สภาวิศวกรรมวิทยาศาสตร์และนวัตกรรมของนายกรัฐมนตรีได้แนะนำให้ออสเตรเลียให้สัตยาบันพิธีสารเกียวโตและเห็นว่าเป็นโอกาสและกระตุ้นให้เกิดเทคโนโลยีใหม่ๆ
เรื่องนี้ตกอยู่ในหูหนวกของ John Howard แต่รายงานเดือนธันวาคม 2545 ซึ่งมีหัวหน้านักเทคโนโลยีของ Rio Tinto และหัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของรัฐบาล Robin Batterham เป็นประธาน และความกระตือรือร้นในการดักจับและกักเก็บคาร์บอน (CCS) ก็เกิดขึ้น แผนCOAL21ตามมาในปี 2547 และก่อตั้งกลุ่ม Australian Coal Association Low Emissions Technologies
ความกระตือรือร้นของ Howard ที่มีต่อถ่านหินมากกว่าพลังงานหมุนเวียนทำให้เขาถึงกับเรียกประชุม “ลับ” ของผู้ผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลเพื่อให้คำแนะนำเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่ปล่อยมลพิษต่ำ
เอกสารไวท์ เปเปอร์ด้านพลังงานปี 2547 ยังคงสนับสนุนCCS มากกว่าพลังงานหมุนเวียน
นวัตกรรมของแรงงานในปี 2550 คือการตอบรับทั้งสองอย่าง ในฐานะผู้นำฝ่ายค้าน เควิน รัดด์ ประกาศว่าเขาจะจัดตั้งศูนย์ถ่านหินสะอาดแห่งชาติ
หากรัฐบาลผสมชนะการเลือกตั้งในปี 2550 ก็จะยกเลิกเป้าหมายพลังงานหมุนเวียนและแทนที่ด้วยโครงการที่จะอนุญาตให้พิจารณาการใช้ถ่านหินกับ CCS เป็น “คาร์บอนต่ำ”
ในปี พ.ศ. 2551 สมาคมถ่านหินได้แสดง “NewGenCoal” ในโฆษณาทางโทรทัศน์
ทุกอย่างเริ่มผิดพลาดในปี 2552 ไม่นานหลังจากการเปิดตัวสถาบัน Global Carbon Capture and Storage Institute ที่มีราคาแพงและเป็นที่ถกเถียงกัน ซึ่งเป็นผลิตผลของรัดด์
Ian MacFarlane อดีตรัฐมนตรีที่มีแนวคิดเสรีนิยมซึ่งก่อนหน้านี้เคยเรียกร้องให้อุตสาหกรรมถ่านหินขายสารของตน กล่าวกับ Four Corners ของ ABC ว่า
ความจริงก็คือ คุณจะไม่เห็นโรงไฟฟ้าถ่านหินอีกแห่งที่สร้างขึ้นในออสเตรเลีย นั่นคือข้อเท็จจริงง่ายๆ คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับทุกสิ่งที่คุณชอบเกี่ยวกับการจัดเก็บดักจับคาร์บอน แนวคิดดังกล่าวจะไม่เกิดขึ้นจริงเป็นเวลา 20 ปี และอาจไม่มีวันเกิดขึ้นเลย
ธรณีวิทยาเข้าแทรกแซงเมื่อโครงการ ZeroGen ของรัฐควีนส์แลนด์ สิ้นสุดลงเมื่อปลายปี 2553เมื่อรัฐบาลของรัฐตัดสินใจหยุดทุ่มเงินภาษีให้กับโครงการ
และในปี 2556 ปรากฎว่า เงินทุน ของสมาคมถ่านหินสำหรับเทคโนโลยีที่ปล่อยมลพิษต่ำได้ขยายวงกว้างออกไปรวมถึง “การส่งเสริมการใช้ถ่านหิน”
ในขณะที่ขณะนี้มีโรงงาน CCS ที่กำลังดำเนินการอยู่ในแคนาดา ส่วนในออสเตรเลีย CCS เดินกะโผลกกะเผลก และจำนวนเงินที่เกี่ยวข้องในตอนนี้ก็น้อยอย่างน่าสมเพช
วันที่มืดมนข้างหน้า
แนวคิดสามประการจากการศึกษานวัตกรรมทางเทคโนโลยีอาจช่วยให้เราเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้น
อย่างแรกคือ ” วัฏจักรการโฆษณาชวนเชื่อ ” – การสังเกตว่าความกระตือรือร้นที่ไม่สมจริงในตอนแรกสำหรับเทคโนโลยีใหม่ที่แวววาวนั้นพุ่งขึ้นเหมือนจรวดและลดลงเหมือนแท่งไม้ ตามด้วยความกระตือรือร้นที่ค่อยเป็นค่อยไปตามอารมณ์เมื่อเวลาผ่านไป (สำหรับการประเมินล่าสุด ดูที่นี่ )
อย่างที่สองคือ เอฟเฟ็กต์การแล่น เรือใบ เมื่อถูกท้าทายโดยเรือกลไฟ เทคโนโลยีที่มีอยู่เดิมได้เพิ่มใบเรือ กะลาสีอัตโนมัติ และอื่นๆ เพื่อพยายามตามให้ทัน แต่สุดท้ายก็ไร้ประโยชน์ – เทคโนโลยีใหม่ได้รับชัยชนะ
ประการที่สาม ผู้สนับสนุนเทคโนโลยีที่กำลังมาแรงเน้นปัญหาการงอกของฟันในเทคโนโลยีผู้ท้าชิง ซึ่งนักวิชาการเรียกว่า
Credit : UFASLOT888G
