อุปสรรคสำคัญประการหนึ่งในการหาแนวทางที่มีมนุษยธรรมมากขึ้นในการแก้ไขปัญหาผู้ลี้ภัยคือการรับรู้ของนักการเมืองว่าการปฏิบัติต่อผู้ลี้ภัยอย่างโหดร้ายนั้นทำให้ผู้ลี้ภัยได้รับคะแนนเสียงอย่างน้อยที่สุด
วิธีคิดแบบนี้แทบจะไม่ได้ชี้ให้เห็นถึงทักษะความเป็นผู้นำที่ยอดเยี่ยมเลย “ฉันต้องตามฝูงชน เพราะฉันเป็นผู้นำของพวกเขา” คำพูดนี้กล่าว แต่ถือเป็นปัญหาต่อกระบวนการกำหนดนโยบาย อย่างไรก็ตาม มีวิธีแก้ไขปัญหานี้ และอยู่ในแนวคิดของการวางกรอบ
วิธีหนึ่งในการตีกรอบปัญหาผู้ลี้ภัยคือการคุกคาม แต่อีกประการหนึ่ง
คือการวางกรอบให้เป็นโอกาสในการทำความดี เพื่อเปิดเผยสิ่งที่อับราฮัม ลินคอล์นในคำปราศรัยครั้งแรก ของเขา อธิบายว่าเป็น “ทูตสวรรค์ที่ดีกว่าในธรรมชาติของเรา”
บ่อยครั้งเกินไป ระบบของรัฐถูกวางกรอบว่าเป็นภาพสะท้อนของแก่นแท้ของโลก แทนที่จะเป็นชุดของการเตรียมการที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญซึ่งในรูปแบบปัจจุบันค่อนข้างแปลกใหม่ โดยมีรายละเอียดเฉพาะที่ต้องการการประเมินใหม่เป็นครั้งคราว
Ayelet Shachar ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายได้จับแง่มุมหนึ่งของความท้าทายนี้ไว้ในแนวคิดของเธอเกี่ยวกับ “ลอตเตอรีที่ถูกต้อง” ในระดับที่กว้างขึ้น โอกาสในชีวิตของผู้คนในระดับมากขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาเกิดที่ไหนและเป็นใคร
เนื่องจากประชากรส่วนใหญ่ของโลกยังคงถูกกีดกันจากการเมืองที่มั่งคั่งภายใต้ระบอบสิทธิโดยกำเนิดในปัจจุบัน จึงเห็นได้ชัดว่าการเพิกเฉยต่อความต้องการและผลประโยชน์ของตนเพียงเพราะกฎหมายที่ยังหลงเหลืออยู่กำหนดให้พวกเขาไม่เป็นสมาชิกไม่ได้เป็นเพียงความผิดทางศีลธรรมเท่านั้น มันไม่ฉลาดทางการเมืองด้วย
คำตอบที่เสนอของเธอคือการเก็บสิทธิพิเศษโดยกำเนิด แต่อีกประการหนึ่งคือการใช้แนวคิดเรื่องสิทธิ์โดยกำเนิดเพื่อปรับเปลี่ยนการอภิปรายเกี่ยวกับประเด็นความรับผิดชอบต่อผู้ลี้ภัย
ประเด็นสำคัญคือ การปรับเปลี่ยนประเด็นใหม่ ผู้นำที่เข้มแข็งสามารถปรับใช้และส่งเสริมนโยบายด้านมนุษยธรรมอย่างแข็งกร้าวได้ ดังที่แองเจลา แมร์เคิลประสบความสำเร็จในการดำเนินการในเยอรมนี
ความไม่เต็มใจที่จะใช้ความพยายามมักเป็นเครื่องหมายของนักการเมืองที่อ่อนแอ ชอบติดตามส่วนที่น่ารังเกียจหรือร้ายกาจของฝูงชน
มีข้อโต้แย้งอยู่เนืองๆ เพื่อปกป้องสถานะทางศีลธรรมของรัฐในดินแดนนั้น
ตั้งแต่การอ้างว่ารั้วที่ดีทำให้เพื่อนบ้านที่ดีไปจนถึงการอ้างสิทธิ์บนพื้นฐานของการกำหนดใจตนเองเป็นพื้นฐานในการปกป้องกลุ่มเปราะบางจากการรุกรานของผู้อื่น ไปจนถึงการอ้างสิทธิ์ตามดินแดน รัฐเป็นแหล่งหล่อเลี้ยงชุมชนและทุนทางสังคม
อย่างไรก็ตาม ผู้เสนอข้อโต้แย้งดังกล่าวส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะสร้างกรณีพิเศษสำหรับผู้ลี้ภัย ตัวอย่างเช่น ศาสตราจารย์ด้านการเมือง Margaret Moore ได้โต้แย้งเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่า:
แม้ว่าความสนใจที่ชุมชนทางการเมืองมีต่อการกำหนดใจตนเองโดยส่วนรวมหมายความว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องยอมรับบุคคลแต่ละคนที่ต้องการปรับปรุงพื้นที่ของตน พวกเขายังคงต้องยอมรับผู้ลี้ภัย
เนื่องจากเป็นไปได้ว่าประเทศที่อยู่ติดกับระบอบการปกครองที่กดขี่จะทำมากกว่าประเทศอื่น ๆ เพื่อปฏิบัติตามพันธกรณีนี้ ประเทศอื่น ๆ จึงควรพยายามปฏิบัติตามหน้าที่นั้นด้วย โดยแบกรับค่าใช้จ่ายบางส่วนและยอมรับส่วนแบ่งที่ยุติธรรมจากผู้ลี้ภัย
นอกจากนี้ยังมีข้อเสียที่สำคัญบางประการในการเลี้ยงดูชุมชน ชุมชนปิดสามารถกลายเป็นแหล่งบ่มเพาะความรู้สึกด้านลบ เช่น ความกลัวและความเกลียดชังคนแปลกหน้า
แม้แต่ผู้ใช้สื่อสังคมออนไลน์ที่ไม่เป็นทางการที่สุดก็ยังตระหนักถึงความเป็นปรปักษ์อย่างลึกซึ้งต่อผู้ลี้ภัยซึ่งมักจะถูกพูดอย่างชัดเจนโดยที่บรรทัดฐานของความเอื้อเฟื้อแบบตัวต่อตัวไม่สามารถใช้ได้ และผู้โจมตีสามารถปกป้องมุมมองที่น่าเกลียดของพวกเขาภายใต้ม่านที่ไม่เปิดเผยตัวตน
แนวคิดที่ทันสมัย
ในโลกยุคโลกาภิวัตน์ ความน่าเชื่อถือของลอตเตอรีโดยกำเนิดที่เป็นเหตุผลในการกีดกันผู้คนจากการคุ้มครองอาจลดน้อยลง และแม้ว่ารัฐต่างๆ จะยังคงมีความสามารถขับไล่ผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือออกไปได้ แต่ความชอบธรรมของสิทธิที่อ้างสิทธิ์ในการทำเช่นนั้นอาจถูกตั้งคำถามมากขึ้นเรื่อยๆ
วิธีหนึ่งในการปรับปรุงสิ่งนี้คือการสำรวจว่าการสร้างโอกาสในการย้ายถิ่นฐานเป็นประจำสำหรับผู้ลี้ภัยสามารถเสนอวิธีแก้ปัญหาที่สร้างความมั่งคั่งหรือไม่ โดยอนุญาตให้ผู้ลี้ภัยเข้าถึงรัฐที่ขาดแคลนแรงงาน หนังสือเดินทางNansenในทศวรรษที่ 1920 ได้รับการออกแบบมาเพื่ออำนวยความสะดวกในการเคลื่อนไหวดังกล่าว
เนื่องจากศักยภาพในการแสวงประโยชน์จากผู้ลี้ภัยที่เปราะบาง แนวทางดังกล่าวอาจจำเป็นต้องดำเนินการด้วยความระมัดระวัง แต่กรณีทางเศรษฐกิจนั้นแข็งแกร่ง แม้ว่ารูปแบบดังกล่าวจะขาดประโยชน์ที่เสรีภาพในการเคลื่อนไหวอย่างแท้จริงสามารถมอบให้ได้
ความท้าทายเช่นเคยคือเรื่องการเมือง ในคำพูดของ Katy Longมันอยู่ใน:
… การโน้มน้าวใจระบุว่าต้นทุนของการพลัดถิ่นที่ยืดเยื้อ – จากความล้มเหลวในการแก้ไขวิกฤตผู้ลี้ภัยมาหลายชั่วอายุคน – ไม่ใช่ราคาที่ยอมรับได้ที่จะจ่ายสำหรับภาพลวงตาของการควบคุมการย้ายถิ่น
